社交平臺(tái)在多少個(gè)國(guó)家受到限制

民權(quán)團(tuán)體Freedom House周一發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)，通信APP受到政府的壓力越來(lái)越大，全世界在線權(quán)利狀況正在惡化。這份由上述民間智囊機(jī)構(gòu)出版的、名為《互聯(lián)網(wǎng)自由狀況》（Freedom on the Net）的報(bào)告顯示，網(wǎng)絡(luò)自由權(quán)利狀況已經(jīng)連續(xù)6年下滑。這份報(bào)道是通過(guò)觀察全世界65個(gè)國(guó)家的網(wǎng)上登錄入口管理、內(nèi)容審查和監(jiān)控做出的。

“近來(lái)的情況是，即時(shí)通信和呼叫平臺(tái)成了今年的監(jiān)控重點(diǎn)，在出現(xiàn)抗議時(shí)，或在出于國(guó)家安全考慮的情況下，監(jiān)管更加嚴(yán)格�！痹搱�(bào)道稱(chēng)。

根據(jù)該報(bào)道，2015年6月1日-2016年5月31日期間，24個(gè)國(guó)家限制了社交媒體平臺(tái)和通訊工具的入口，而據(jù)Freedom House統(tǒng)計(jì)，去年僅有15個(gè)國(guó)家這么做。WhatsApp是受到最多國(guó)家限制的，12個(gè)國(guó)家屏蔽了該APP或剪除了它的一些功能。

在一些案例中，政府看來(lái)正在對(duì)一些廣泛使用的通訊工具進(jìn)行入口限制，讓社會(huì)活動(dòng)者和抗議者難以組織起來(lái)。例如，烏干達(dá)政府要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商在今年2月該國(guó)總統(tǒng)選舉期間的一些時(shí)段、以及5月就職演說(shuō)前后，屏蔽WhatsApp、Twitter和Facebook�！霸趦纱问录�中，前所未有的網(wǎng)絡(luò)屏蔽成功地讓公民無(wú)法表達(dá)對(duì)總統(tǒng)30年來(lái)專(zhuān)權(quán)的不滿(mǎn)，也無(wú)法對(duì)執(zhí)政黨競(jìng)選時(shí)使用的臭名昭著的恫嚇手段進(jìn)行報(bào)道。”

在另外一個(gè)案例中，巴林在一次著名抗議活動(dòng)的15周年紀(jì)念日前后，將通信APP Telegram屏蔽了幾天。政府的行動(dòng)“看來(lái)是為了破壞任何重啟抗議的計(jì)劃”。

包括WhatsApp在內(nèi)的一些服務(wù)軟件招來(lái)政府的憤怒，部分是因?yàn)樗麄兪褂玫募用芫幋a加密性太強(qiáng)，以至于即使是出于正當(dāng)?shù)膱?zhí)法目的，也無(wú)法刪除用戶(hù)發(fā)出的信息內(nèi)容。在巴西，地方法院在2015年和2016年間，3次勒令屏蔽WhatsApp，因?yàn)樵诘胤秸�府進(jìn)行犯罪調(diào)查期間，該APP沒(méi)能刪除相關(guān)的加密通訊，盡管其母公司Facebook堅(jiān)稱(chēng)其無(wú)法看到法院所尋找的信息。由于這些禁令以及其他原因，新一期報(bào)告把巴西的互聯(lián)網(wǎng)自由狀況從去年的“自由”改為了“較為自由”。

除了加密問(wèn)題之外，通訊APP有些功能使國(guó)有或私營(yíng)電信公司盈利受損，也是其被屏蔽或受限制的原因。“去年，為了保護(hù)市場(chǎng)利益逐漸成了中東和北非國(guó)家限制通訊APP的主要原因�！痹搱�(bào)告列舉了摩洛哥、埃塞俄比亞和阿聯(lián)酋。