從美國(guó)大選以來(lái)，假新聞就是熱門(mén)話題

外界要求谷歌、Facebook和Twitter解決假新聞問(wèn)題的壓力越來(lái)越大，此時(shí)，另有些人正在暗自試圖把主導(dǎo)權(quán)掌握在自己手里。

技術(shù)專(zhuān)家Daniel Sieradski已經(jīng)開(kāi)發(fā)出一款名為BS Detector的插件，可以在Facebook和Twitter中標(biāo)記出“問(wèn)題”網(wǎng)站。這款插件出現(xiàn)在許多新聞內(nèi)容中，讓一些人覺(jué)得這是Facebook官方開(kāi)發(fā)的功能應(yīng)用。

媒體組織也在開(kāi)發(fā)工具，以打擊假新聞。

BS Detector這款插件利用一個(gè)假新聞列表作為參考點(diǎn)。它可以插入到Chrome和Mozilla瀏覽器；一旦認(rèn)為某個(gè)故事是假新聞，該插件就會(huì)在該網(wǎng)站上用一個(gè)條幅標(biāo)記：“該網(wǎng)站被認(rèn)為是有問(wèn)題的新聞來(lái)源�！�

Sieradski先生說(shuō)，在Mark Zuckerberg含混地聲稱(chēng)Facebook不可能真正解決假新聞在其平臺(tái)上傳播后，“僅用了一個(gè)小時(shí)”，他就做成了這款插件。自發(fā)布以來(lái)，這款插件就被安裝了25000次�！拔液推渌�源代碼貢獻(xiàn)者們又花了多得多的時(shí)間改進(jìn)其功能性�！盨ieradski告訴必必須。

什么是假新聞？

TechCrunch網(wǎng)站將這款插件誤報(bào)成是Facebook的一個(gè)新功能，以致Sieradski先生發(fā)表推文進(jìn)行澄清。

這款插件目前毋寧說(shuō)是一個(gè)“概念證明”的工具，而不是假新聞識(shí)別的最終解決方案，有些用戶說(shuō)它會(huì)造成瀏覽器崩潰

由于有些人認(rèn)為Facebook在解決假新聞問(wèn)題上是失敗的，因此該公司遭到越來(lái)越多的譴責(zé)。

在11月中旬發(fā)表的一篇博客中，其創(chuàng)始人Mark Zuckerberg說(shuō)，“我們的目標(biāo)是讓人們找到最有意義的故事，并且我們知道人們要的是準(zhǔn)確信息。”“我們自己不想當(dāng)真理的仲裁者，而是依靠Facebook社區(qū)里的人們和可靠的第三方�！�

“民主的大敵”

他說(shuō)，公司正在做更多努力，讓人們可以舉報(bào)他們認(rèn)為的假新聞，并讓事實(shí)核實(shí)組織提供幫助，“我們會(huì)通過(guò)第三方或Facebook社區(qū)，對(duì)標(biāo)記為假新聞的故事進(jìn)行核查，并在人們閱讀或分享時(shí)顯示警告信息�！彼�同時(shí)宣布削減散布假新聞的機(jī)構(gòu)的廣告費(fèi)，使其無(wú)法盈利。

另外，F(xiàn)acebook還在調(diào)查假新聞對(duì)美國(guó)大選結(jié)果究竟產(chǎn)生了什么形式和程度的影響。來(lái)自BuzzFeed的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選的最后三個(gè)月，F(xiàn)acebook上最熱門(mén)的選舉假新聞引起的討論比主流媒體上最熱門(mén)新聞產(chǎn)生的討論還要多。這些主流媒體包括《紐約時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《赫芬頓郵報(bào)》、《NBC新聞》等。

假新聞在美國(guó)總統(tǒng)選舉中扮演的角色正在接受調(diào)查

以重建主流媒體信譽(yù)為目的的非盈利機(jī)構(gòu)信任重建（Trust Project）的創(chuàng)始人Sally Lehrman告訴BBC：“我們還不能準(zhǔn)確知道假新聞如何影響選舉，但我們知道假新聞傳播很快，并能夠改變?nèi)藗冋勗挼膬?nèi)容，不僅是給人們帶來(lái)虛假信息，而且將注意力轉(zhuǎn)移到并不存在的話題上。”“這真是民主的大敵�！�

然而Lehrman女士并不認(rèn)為標(biāo)記假新聞是谷歌或Facebook這樣的平臺(tái)的責(zé)任�！拔艺J(rèn)為依靠谷歌、Facebook和Twitter去解決信任問(wèn)題，是值得憂慮的——我們得自己解決這個(gè)問(wèn)題�！彼�說(shuō)。

新聞機(jī)構(gòu)，尤其是美國(guó)的媒體，需要重新獲得那些自認(rèn)為自己的聲音“得不到表達(dá)”的群體的信任。“人們?nèi)绻�覺(jué)得媒體不能準(zhǔn)確反映他們的生存世界，那么就會(huì)失去信任感。”她說(shuō)。

“艱難的戰(zhàn)斗”

信任重建基金會(huì)（Trust Foundation）和BBC新聞實(shí)驗(yàn)室（BBC News Labs）近來(lái)在倫敦共同舉辦了一次黑客沙龍，目的在于讓合法的新聞媒體思考如何在讀者中增進(jìn)信任感。

參加此次會(huì)議的鏡報(bào)集團(tuán)電子版總編輯Ann Gripper告訴BBC，F(xiàn)acebook、Twitter和Google有責(zé)任解決這個(gè)問(wèn)題�！斑@些公司實(shí)力雄厚，而且人們正是從它們的平臺(tái)上獲取新聞的，沒(méi)有它們，這將是一場(chǎng)艱難的戰(zhàn)斗�！彼�說(shuō)。

黑客沙龍的成員由涉及面甚廣的新聞機(jī)構(gòu)組成，它們采取的行動(dòng)包括：

鏡報(bào)集團(tuán)已開(kāi)發(fā)一個(gè)工具，鑒別某個(gè)機(jī)構(gòu)是否遵守Trust Project指南以及新聞故事作者所提供的信息。

La Stampa已開(kāi)發(fā)一個(gè)工具，通過(guò)查看某個(gè)作者寫(xiě)過(guò)多少可信的新聞，鑒定該作者能享受的信任級(jí)別。

華盛頓郵報(bào)/BuzzFeed已開(kāi)發(fā)一個(gè)工具，掃描文章，找到相關(guān)鏈接和來(lái)源，并將這些信息顯示給讀者。

BBC新聞實(shí)驗(yàn)室已找到一種方式讓記者所收集的故事在調(diào)研階段的信息對(duì)讀者可見(jiàn)。

衛(wèi)報(bào)已設(shè)計(jì)一個(gè)工具，通過(guò)提供與原文持相左觀點(diǎn)的文章，放在原文旁邊，使人們能夠突破“濾鏡氣泡”。