Facebook更新一項(xiàng)新功能，在獨(dú)立第三方事實(shí)核查機(jī)構(gòu)提出異議時(shí)，會在新聞上做標(biāo)記。用戶在分享此類新聞時(shí)，也將看到一條警報(bào)。

Facebook對于是否應(yīng)該對在其網(wǎng)頁上擴(kuò)散的假新聞和惡作劇進(jìn)行制裁，已經(jīng)糾結(jié)數(shù)月�，F(xiàn)在它終于做出了決定。

這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)巨頭將與Poynter國際事實(shí)核實(shí)網(wǎng)絡(luò)（Poynter International Fact-Checking Network）合作，評估由Facebook用戶標(biāo)出的可能造假新聞。該網(wǎng)絡(luò)包括了Snopes和the Associated Press等機(jī)構(gòu)。如果沒有通過事實(shí)核實(shí)者的驗(yàn)證，F(xiàn)acebook將會在這些文章轉(zhuǎn)發(fā)或分享時(shí)給它們貼上評估標(biāo)簽，并給出揭穿這些新聞的機(jī)構(gòu)鏈接。許多事實(shí)核實(shí)機(jī)構(gòu)說它們是免費(fèi)提供此項(xiàng)服務(wù)的。

“我們有責(zé)任減少假新聞在我們平臺上擴(kuò)散�！盕acebook產(chǎn)品開發(fā)部副部長Adam Mosseri告訴華盛頓郵報(bào)。Mosseri說，F(xiàn)acebook社交網(wǎng)絡(luò)要讓人們可以各抒己見，但不允許任何人成為向10億用戶宣布什么是真理、什么不是真理的獨(dú)裁者。

新系統(tǒng)將如此運(yùn)作：如果Facebook上的一則故事已經(jīng)確證為假，例如說某位名人死了而實(shí)際上他/她還活著，那么用戶就會看到一條提示，說這則故事已經(jīng)有人提出異議或被揭穿。試圖分享這些被認(rèn)為是假故事的用戶，會收到一條警報(bào)。被標(biāo)記的故事在新聞內(nèi)容里的排位會低于未標(biāo)記的故事。

用戶還可以把疑似的假新聞報(bào)告給Facebook或直接發(fā)信息給轉(zhuǎn)發(fā)問題文章的人。

目前該公司正把注意力最惡劣的網(wǎng)頁上，即那些故意用于行騙和散播假新聞、以及冒充其他新聞機(jī)構(gòu)的網(wǎng)頁。“我們不是要標(biāo)記合法機(jī)構(gòu)，”Mosseri說，“我們是要找那些冒充合法機(jī)構(gòu)的冒牌網(wǎng)頁。”他說，來自合法網(wǎng)頁的具有爭議、甚至發(fā)生錯(cuò)誤的文章，不應(yīng)該被標(biāo)記。

現(xiàn)在沒有會被自動標(biāo)記的網(wǎng)站黑名單，Mosseri說。但Facebook已經(jīng)建立一個(gè)關(guān)于假新聞共同特征（例如點(diǎn)開標(biāo)題后很少被分享）的數(shù)據(jù)庫，它將用于決定是不是要對某篇文章進(jìn)行事實(shí)核實(shí)。

該公司的另一個(gè)工作重點(diǎn)是核實(shí)那些被大量用戶標(biāo)記卻仍然被廣泛分享的文章，因?yàn)檫@最有可能受到外界詬病。

如果有人想要給一篇文章加上標(biāo)簽，那他們可以直接投訴到事實(shí)核實(shí)機(jī)構(gòu)，后者就會對文章真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)。

要評估Facebook的這個(gè)項(xiàng)目效果如何，以及該社交媒體在打擊假新聞方面是否已經(jīng)做得足夠多，可能還有點(diǎn)困難，哥倫比亞大學(xué)新聞研究生院教授Duy Linh Tu說�！叭绻�我是一個(gè)科技公司，這么做看起來有點(diǎn)過了，如果它的目標(biāo)是給觀眾盡可能提供最好的內(nèi)容的話�！彼�說，“從新聞的角度說，這么做夠了嗎？采取這些措施有點(diǎn)遲了�！�

另外，他說Facebook在過濾如色情信息等其他內(nèi)容方面做得不錯(cuò)，因?yàn)樯�情的定義有些模糊。為什么Facebook沒有對假新聞采取類似的過濾措施，還沒有明確解釋。“我認(rèn)為現(xiàn)在這些措施有些弱。”Tu說，“如果你意識到假新聞不好，而美聯(lián)社（AP）記者也說它不好，那么你不該還把它放在你的網(wǎng)站上。”

也有人認(rèn)為Facebook的謹(jǐn)慎策略是可以得到辯護(hù)的。“我認(rèn)為我們要先看看初步結(jié)果，才知道這種策略到底多有效。”Poynter's國際事實(shí)核實(shí)機(jī)構(gòu)的Alexios Mantzarlis說，“在我看來，處理這種復(fù)雜的事情，謹(jǐn)慎多一點(diǎn)并不是個(gè)壞主意。”

Facebook還在努力制裁那些通過扭曲該公司的正常廣告運(yùn)作，從假新聞中牟利的人。例如，任何有爭議的文章，是不能用于廣告的。Facebook還在想辦法限制那些著陸頁（landing page）是廣告的網(wǎng)站，這是假新聞網(wǎng)站的慣用手法。采取這些措施后，“我們希望經(jīng)濟(jì)誘因的垃圾信息能和假新聞分道揚(yáng)鑣�！盡osseri說。

他說，所有這些努力都在進(jìn)行中。用戶們將在下周四看到這些措施實(shí)施，但Facebook正在測試不同選項(xiàng)，看哪一種最好。Facebook今后還將嘗試多種打擊假新聞的措施�！拔覀儾徽J(rèn)為能一蹴而就，”他說，“我把它們看成值得我們持續(xù)投入的措施�！�

一位靠寫病毒惡作劇為生的假新聞寫手Paul Horner說，他不會立刻因?yàn)镕acebook對假新聞網(wǎng)站采取的制裁而感到擔(dān)心�！皢⒂靡粋�(gè)新網(wǎng)站很容易，我手上有50個(gè)域名，還有一個(gè)專用服務(wù)器。我在48小時(shí)內(nèi)就能啟動一個(gè)新網(wǎng)站。”他在Facebook宣布其最新反惡作劇程序不久后說到。如果這些被他自己稱為“諷刺文學(xué)”的網(wǎng)站，遭到太嚴(yán)重打擊，Horner說他還有“備用計(jì)劃”。