1）稿件被學術編輯以英語太爛拒了，要求潤色，如plos one經常給亞洲國家的作者這樣要求，即使你已經發(fā)表過100篇親自撰寫的英文文章，他們也這么要求。然后建議作者找native english speaker或者專業(yè)公司來潤色。
2）稿件被學術編輯以質量低下拒了，方法陳舊，內容老套。這種秒拒還是比較好，不耽擱作者改投時間。
3）稿件被學術編輯以不在期刊范圍內out of scope拒了。一種原因是投稿太多，受理稿件的編輯比如管理編輯不能準確把握作者稿件的內容，也許和期刊范圍沾了一點邊；第二種原因可能是寫作風格和期刊不符。這種拒就是秒拒，我們期刊經常有作者詢問這個問題，這個是管理編輯和主編預先篩選的，然后才是分配給學術編輯或者副主編處理。