論文寫(xiě)作要遵循“多引用,少說(shuō)話”的原則,這樣才不會(huì)導(dǎo)致重復(fù)率過(guò)高。相反,如果大家不按照這個(gè)原則去寫(xiě)論文,論文重復(fù)率會(huì)很高,為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況? 這是因?yàn)楹芏嗳藢?duì)論文的創(chuàng)新性有誤解,比如很多人認(rèn)為只要查重查不出來(lái),自己的論文就是創(chuàng)新的,這顯然是個(gè)底線的要求,因?yàn)椴橹氐慕Y(jié)果和論文是否創(chuàng)新基本上沒(méi)有關(guān)系。 多引用會(huì)不會(huì)直接導(dǎo)致高重復(fù)率現(xiàn)象?不會(huì)! 我們從兩個(gè)方面對(duì)它進(jìn)行解釋:第一個(gè)方面,我們?cè)鯓永斫庹撐牡膭?chuàng)新?一篇論文中只能有兩種東西,一個(gè)是引用,一個(gè)是創(chuàng)新,不能有第三種東西。第三種東西是什么?是糅合,像揉面一樣,把別人的東西跟自己的東西揉在一起,到最后可能自己也分不清哪是內(nèi)容自己的,哪些內(nèi)容是別人的,因?yàn)槟悴挥靡?hào),以為揉和之后的內(nèi)容就是自己的了,這其實(shí)是一個(gè)誤區(qū)。實(shí)際上,創(chuàng)新就是創(chuàng)新,不管你揉和多少內(nèi)容,揉和多長(zhǎng)時(shí)間,別的東西還是別人的。第二個(gè)方面,很多人對(duì)引用有誤解,很多人在引用別人的論文時(shí)容易犯一個(gè)錯(cuò)誤,就是以引用代替自己論證,把引用往那一放,就認(rèn)為這個(gè)環(huán)節(jié)就能過(guò)去了,這樣也會(huì)導(dǎo)致重復(fù)率高。以上兩條使用不當(dāng)就會(huì)導(dǎo)致引用以后重復(fù)率過(guò)高的問(wèn)題。相反,如果我們對(duì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新有一個(gè)正確的理解,同時(shí)我們又能夠掌握正確的引用方法,這樣就不會(huì)出現(xiàn)高重復(fù)率的情況。 “少說(shuō)話,多引用”不是指自己不說(shuō)話,也不是指盲目的引用別人的文獻(xiàn),因?yàn)?strong>引用文獻(xiàn)的數(shù)量、質(zhì)量以及新舊程度等都會(huì)影響論文的質(zhì)量,比如參考文獻(xiàn)的數(shù)量能夠充分反映一篇論文的基礎(chǔ)以及論文作者學(xué)術(shù)研究的寬度,這種站在前人肩膀上,基于前人研究工作的基礎(chǔ)上寫(xiě)作的方式,可以避免做大量的重復(fù)研究,提升論文的創(chuàng)新性。同時(shí),作者在寫(xiě)作過(guò)程中要合理地多引用權(quán)威、經(jīng)典的高質(zhì)量文獻(xiàn),最好是距今較新的文獻(xiàn),這些文獻(xiàn)代表了該研究領(lǐng)域的研究前沿,當(dāng)然,這也要根據(jù)學(xué)科差異進(jìn)行選擇。總之,引用的文獻(xiàn)要適合自己的論文,不能為了引用而引用,盲目堆砌。 畢竟文獻(xiàn)千萬(wàn)條,引用第一條;引用不規(guī)范,查重兩行淚。 本文來(lái)源于微信公眾號(hào):高?蒲谢铐(yè)
“少說(shuō)話,多引用”會(huì)導(dǎo)致重復(fù)率過(guò)高嗎? |