|
美捷登Daniel 近日，非盈利出版機(jī)構(gòu)Crossref收購(gòu)了“撤稿觀察”（Retraction Watch）并向科學(xué)界免費(fèi)開(kāi)放。以往出版商在獲取論文撤稿信息時(shí)，需要向“Retraction Watch數(shù)據(jù)庫(kù)”支付費(fèi)用，但由于有些出版商不愿付費(fèi)獲取撤稿信息，導(dǎo)致部分被撤論文仍在學(xué)術(shù)界流通，不少已被撤稿的論文仍被學(xué)者“誤用”而活躍在實(shí)時(shí)文獻(xiàn)中，進(jìn)而引發(fā)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)困境。此次，Crossref與Retraction Watch的合作，無(wú)疑將減少這種情況的發(fā)生。
2023年9月12日，Retraction Watch博客和數(shù)據(jù)庫(kù)背后機(jī)構(gòu)——科學(xué)誠(chéng)信中心（Center for Scientific Integrity）和支持研究交流的全球基礎(chǔ)設(shè)施——Crossref宣布，Retraction Watch數(shù)據(jù)庫(kù)已被Crossref收購(gòu)并成為公共資源（圖1）。根據(jù)兩家機(jī)構(gòu)達(dá)成的協(xié)議，Retraction Watch將持續(xù)并始終開(kāi)放數(shù)據(jù)，出版商也可以直接在Crossref上注冊(cè)Retraction Watch。
![]()
圖1. Crossref 收購(gòu) Retraction Watch 數(shù)據(jù)庫(kù)并向科學(xué)界開(kāi)放（圖片來(lái)源News: Crossref and Retraction Watch - Crossref）
通常來(lái)說(shuō)，被撤稿的論文（Retracted Papers）往往是作者自己發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題并主動(dòng)撤稿，或是被學(xué)界發(fā)現(xiàn)存在學(xué)術(shù)不端、數(shù)據(jù)作假等行為，被動(dòng)地撤稿。這些撤稿論文一般被認(rèn)定為無(wú)效的文章，并被收錄在Retraction Watch數(shù)據(jù)庫(kù)中。伊利諾伊大學(xué)香檳分校信息學(xué)家Jodi Schneider將這些被撤稿的文章稱之為“僵尸論文”。
一、Retraction Watch和Center for Scientific Integrity
Retraction Watch于2010年在美國(guó)創(chuàng)立，是一家致力于報(bào)道學(xué)術(shù)不端、追蹤學(xué)術(shù)文獻(xiàn)撤稿事件的媒體平臺(tái)和數(shù)據(jù)庫(kù)。該平臺(tái)由兩位資深生物科學(xué)編輯共同創(chuàng)辦，旨在及時(shí)監(jiān)督、記錄和分析全球范圍內(nèi)發(fā)生的學(xué)術(shù)論文被撤回的情況。
此外，Retraction Watch還會(huì)通過(guò)自己的網(wǎng)站（Retraction Watch – Tracking retractions as a window into the scientific process）、博客以及社交媒體等渠道發(fā)布有關(guān)撤稿論文的新聞報(bào)道和相關(guān)評(píng)論，在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界積累了不小的影響力。Center for Scientific Integrity是美國(guó)一家非營(yíng)利組織，其使命是促進(jìn)科學(xué)和科學(xué)出版的透明度和誠(chéng)信，傳播最佳實(shí)踐信息，提高科學(xué)效率。除維護(hù)和管理Retraction Watch數(shù)據(jù)庫(kù)外，該中心還是Retraction Watch博客的所在地。
二、關(guān)于Crossref
Crossref是一個(gè)全球社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施，向出版商提供數(shù)字對(duì)象識(shí)別系統(tǒng)服務(wù)，包括每月超過(guò)11億次查詢的開(kāi)放元數(shù)據(jù)應(yīng)用程序接口，使各種研究對(duì)象易于查找、評(píng)估和再使用。Crossref 的 19,000 多名成員來(lái)自 151 個(gè)國(guó)家，并以大學(xué)為主。這些成員約1.5億條的DOI記錄為建立一個(gè)連接研究機(jī)構(gòu)、科研人員、研究實(shí)踐的開(kāi)放式關(guān)系網(wǎng)絡(luò)提供了強(qiáng)有力的支持。
三、Crossref 收購(gòu) Retraction Watch的意義
1.使識(shí)別、跟蹤被撤論文等工作更加高效、透明
Crossref和Retraction Watch這兩個(gè)機(jī)構(gòu)都有一個(gè)共同的使命，那就是讓學(xué)術(shù)成果的可信度評(píng)估變得更容易。撤稿是科學(xué)和學(xué)術(shù)自律的重要組成部分，也是學(xué)術(shù)出版工作是否盡責(zé)的標(biāo)志。但是，近些年出版的期刊和論文的數(shù)量比以往任何時(shí)候都多，對(duì)于出版商和讀者來(lái)說(shuō)，識(shí)別和跟蹤被撤論文變得更加困難。反過(guò)來(lái)，讀者和作者也很難知道他們是否在閱讀或引用被撤稿的作品。基于這樣的背景，兩家機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來(lái)創(chuàng)建最大的單一開(kāi)源撤稿數(shù)據(jù)庫(kù)可以使識(shí)別、跟蹤被撤論文等工作更加高效、透明（圖2）。此次Retraction Watch與Crossref合作，將及時(shí)標(biāo)記42000篇已被撤回的論文數(shù)據(jù)。
![]()
圖2. Science發(fā)表Jeffrey Brainard的文章，隨著Retraction Watch找到新的合作伙伴，科學(xué)撤稿可能會(huì)更容易被知曉（圖片來(lái)源Scientific retractions may become easier to spot as Retraction Watch finds new partner | Science | AAAS）
2. 填補(bǔ)撤稿數(shù)據(jù)覆蓋范圍空白，增強(qiáng)出版商的作用
Crossref致力于以開(kāi)放和可擴(kuò)展的形式記錄和澄清學(xué)術(shù)記錄。十年來(lái)，Crossref的成員一直在通過(guò)其開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)設(shè)施記錄撤稿信息，并通過(guò)Crossmark按鈕提醒讀者。Crossref與Retraction Watch的合作還填補(bǔ)了其在覆蓋范圍上的重要空白，增強(qiáng)了出版商的作用，有助于通過(guò)高質(zhì)量、開(kāi)放的撤稿數(shù)據(jù)的下游服務(wù)，直接造福于科學(xué)界。
3. Retraction Watch數(shù)據(jù)庫(kù)擁有了可持續(xù)的資金，有望減少“僵尸論文”被再次引用
Retraction Watch一直以來(lái)通過(guò)向使用他們數(shù)據(jù)庫(kù)的出版商收取費(fèi)用來(lái)維持其運(yùn)行，但仍面臨資金缺乏的困境。他們團(tuán)隊(duì)已縮減到只有一位主編和兩位記者。此次來(lái)自Crossref的資金，解了Retraction Watch的燃眉之急，不僅可支持其日常運(yùn)營(yíng)，也能為主編再招一位副手。
Crossref與Retraction Watch的合作意味著Retraction Watch數(shù)據(jù)庫(kù)擁有了可持續(xù)的資金，使其工作得以繼續(xù)并不斷完善。Center for Scientific Integrity和Retraction Watch博客將繼續(xù)獨(dú)立于Crossref，并將繼續(xù)開(kāi)展調(diào)查撤稿和相關(guān)問(wèn)題的新聞工作，于Crossref本身在評(píng)估科學(xué)著作質(zhì)量的工作中保持中立。這兩個(gè)組織都認(rèn)為出版商是學(xué)術(shù)記錄的主要管理者，因此鼓勵(lì)出版商優(yōu)先在其Crossref元數(shù)據(jù)中添加撤稿內(nèi)容。
總之，Retraction Watch被Crossref收購(gòu)后，出版商可以免費(fèi)獲取Retraction Watch數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)，也能促使他們更好地利用數(shù)據(jù)庫(kù)，及時(shí)捕捉被撤回的論文，在“僵尸論文”被引用前將其刪除。
相關(guān)信息
1.Crossref 的撤稿數(shù)據(jù)有 1.4 萬(wàn)條，而Retraction Watch數(shù)據(jù)庫(kù)目前有 4.3 萬(wàn)條。這兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)有一些重疊，總計(jì)約有5萬(wàn)篇撤稿文章；
2.完整的數(shù)據(jù)集已通過(guò) Crossref 實(shí)驗(yàn)室 API 發(fā)布，暫時(shí)以 .csv 文件直接下載；
3.當(dāng)元數(shù)據(jù)可用時(shí)，Crossref Labs API 還會(huì)在 /works/ 路由中顯示有關(guān)撤稿的信息；
4.Crossref 將支付 17.5 萬(wàn)美元的初始收購(gòu)費(fèi)，并每年向 Retraction Watch 支付 12 萬(wàn)美元，每年遞增 5%；截止目前，Crossref已經(jīng)向Retraction Watch預(yù)付了一筆收購(gòu)費(fèi)，金額達(dá)到Retraction Watch半年的運(yùn)營(yíng)預(yù)算，此外Crossref還會(huì)向Retraction Watch支付為期5年的年費(fèi)，金額高達(dá)775000美元；
5.兩家機(jī)構(gòu)簽訂合同的初始期限為五年；
6.本公告可通過(guò) Crossref DOI 10.13003/c23rw1d9 訪問(wèn)。
參考資料
1.ISR part four: Working together as a community to preserve the integrity of the scholarly record
2.Start citing data now. Not later
3.Shooting for the stars – ASM’s journey towards complete metadata
4.Introducing our new Global Equitable Membership (GEM) program
5.How funding agencies can meet OSTP (and Open Science) guidance using existing open infrastructure
6.News: Crossref and Retraction Watch - Crossref
及時(shí)捕捉被撤論文，減少“僵尸論文”引用 | 
樓主
收藏
分享
支持
反對(duì)
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡