在多屬性評價視角下,學術期刊影響力指標時間軸并不統(tǒng)一,存在時間異質性,評價對象涉及期刊創(chuàng)刊以來的所有論文被引、過去5年論文被引、過去兩年論文被引、評價當年被引等等,迫切需要解決這個問題。[方法/過程] 以CSSCI科技管理類期刊為例,提出了兩個新指標:隔年影響因子、隔年h指數(shù),并基于灰色關聯(lián)分析和期刊被引數(shù)據(jù)統(tǒng)計,驗證了這兩個指標的合理性。[結果/結論] 期刊被引指標的設計必須尊重時效性、魯棒性、年度內(nèi)評價等原則;多屬性評價時,期刊評價被引指標必須盡量保證時間軸一致;來源指標與隔年被引指標數(shù)據(jù)均來自于期刊載文當年數(shù)據(jù),多屬性評價時間軸本質上只有一個。(俞立平)
期刊影響力指標的時間異質性及其重構研究 |