亚州av综合色区无码一区,午夜一区二区三区亚洲影院电影网,天堂а√在线地址,性人久久网av,无码内射成人免费喷射

曉木蟲
學術數(shù)據(jù)庫客戶端

2016軟科世界大學學術排名的底層數(shù)據(jù)分析

 找回密碼
 注冊新賬號

QQ登录

微信登录

2016軟科世界大學學術排名的底層數(shù)據(jù)分析

跳轉到指定樓層
      日前，2016軟科世界大學學術排名（ARWU，原上海交通大學世界大學學術排名）發(fā)布，清華大學，北京大學進入世界百強，浙江大學、上海交通大學、復旦大學、中國科學技術大學處在世界第101-150名。入圍五百強的中國內地大學共有41所，相比去年增加了9所。軟科排名是全球四大世界大學排行榜（THE、QS、USnews、ARWU）中唯一的全部以客觀數(shù)據(jù)作為衡量指標的大學排名，也是唯一一個持續(xù)保持了指標體系穩(wěn)定性的大學排名。使用客觀數(shù)據(jù)有助于院校通過縱向比較發(fā)現(xiàn)自身的進步與不足，同時也有助于研究者采集客觀數(shù)據(jù)對排名本身進行進一步研究，。里瑟琦智庫采集了2016軟科排名的各項底層客觀數(shù)據(jù)，作簡要梳理，供各方面參考！

一、Alumni指標的底層數(shù)據(jù)
Alumni指標是指校友獲得的諾貝爾獎和菲爾茲獎的數(shù)量。到目前為止，中國大陸沒有學者獲得過菲爾茲獎，共有3名學者獲得過諾貝爾獎：楊振寧（諾貝爾物理學獎）、莫言（諾貝爾文學獎）、屠呦呦（諾貝爾生理醫(yī)學獎）。據(jù)了解，另有院校校友獲得過諾貝爾和平獎，因政治原因未納入統(tǒng)計。該指標根據(jù)獲獎校友畢業(yè)年代不同，賦予不同的分值，莫言是三人中最年輕的，因此得分最高。另據(jù)了解，楊振寧在這項排名中之所以歸屬清華大學，系征求了本人的意見。筆者認為，通過底層數(shù)據(jù)可以有兩個發(fā)現(xiàn)：第一，盡管諾貝爾獎和菲爾茲獎的分量不容置疑，但僅僅考量兩個獎項，且賦予了相對較大的權重，容易使排名成為少數(shù)頂尖院校的“勝利”，尤其會對發(fā)展中國家和非英語國家產生不利；第二，中國大陸高校獲獎人數(shù)過少，新增一名獲獎校友就會導致高校排名發(fā)生巨大的變化，而這種變化事實上具有比較大的偶然性。
表1：Alumni指標的底層數(shù)據(jù)對照表
排序
院校
世界排名
得分
諾、非獎校友數(shù)
名單
1
北京師范大學
201-300
15.4
1
莫言
2
北京大學
71
11.5
1
屠呦呦
3
清華大學
58
10.3
1
楊振寧

二、Award指標的底層數(shù)據(jù)分析
Award指標是指大學教師獲得的諾貝爾科學獎(物理、化學、生理或醫(yī)學、經濟學)和菲爾茲獎(數(shù)學)的數(shù)量。到目前為止，中國大陸高校教師獲得兩大獎項尚未實現(xiàn)零的突破。與前述Alumni指標類似，該指標也容易導致全球少數(shù)頂尖高�！皦艛唷卑灾鞯匚�。

三、HiCi指標的底層數(shù)據(jù)分析
HiCi指標是指按湯森路透公布的二十年來在21個學科內被引用次數(shù)最高的科學家的所在單位進行統(tǒng)計。智庫采集了2015年湯森路透公布的高被引科學家情況（數(shù)據(jù)按照高被引科學家學科領域人次進行統(tǒng)計），中國大陸共計136人次入選。當一名高被引科學家有多個工作單位時，這些科學家會被請求估計他們在所有工作單位的時間分配情況。筆者認為，對該指標的數(shù)據(jù)處理應當考慮兩個問題：第一，按照作者人事關系所在單位進行數(shù)據(jù)認定，這樣有利于避免高校之間的高被引學者掛名取酬現(xiàn)象和惡性人才競爭；第二，湯森路透的高被引學者規(guī)模相對較小，容易導致部分院校因為涌現(xiàn)了個別高被引學者從而出現(xiàn)排名“急速”上升的情況。例如，東華大學新增1名高被引科學家，累計高被引科學家為2名，HICI單項指標得分為14.5分；蘇州大學新增3名高被引科學家，HICI單項指標得分為17.8。
表2：HiCi指標底層數(shù)據(jù)對照表
排序
學校
HiCi指標得分
HICI學者數(shù)
1
北京大學
27.1
6
2
清華大學
27.1
7
3
復旦大學
22.9
6
4
中國科學技術大學
20.5
4
5
浙江大學
20.5
4
6
中國地質大學（武漢）
20.5
1
7
哈爾濱工業(yè)大學
20.5
4
8
東南大學
20.5
4
9
西安交通大學
17.8
2
10
蘇州大學
17.8
3
11
華南理工大學
17.8
3
12
東北師范大學
17.8
4
13
武漢理工大學
17.8
2
14
上海交通大學
14.5
2
15
中山大學
14.5
2
16
東華大學
14.5
2
17
電子科技大學
14.5
0
18
北京師范大學
10.3
1
19
廈門大學
10.3
1
20
華中科技大學
10.3
1
21
中國海洋大學
10.3
1
22
四川大學
10.3
0
23
大連理工大學
10.3
1
24
蘭州大學
10.3
1
25
南開大學
10.3
1
26
華東理工大學
10.3
1
27
南京理工大學
10.3
1
28
湖南大學
10.3
0
29
北京航空航天大學
10.3
1
30
北京化工大學
10.3
1
31
中國農業(yè)大學
0
0
32
北京協(xié)和醫(yī)學院
0
0
33
南京大學
0
0
34
吉林大學
0
0
35
同濟大學
0
0
36
南京醫(yī)科大學
0
0
37
武漢大學
0
0
38
天津大學
0
0
39
山東大學
0
0
40
中南大學
0
1
41
首都醫(yī)科大學
0
0
四、N&S指標的底層數(shù)據(jù)分析
N&S指標是指大學過去五年在《Nature》和《Science》上發(fā)表論文的折合數(shù)量。下表的數(shù)據(jù)筆者采集自Nature index（2012、2013、2014、2015），2011年的數(shù)據(jù)采集自Incites數(shù)據(jù)庫。從表3可知，在過去五年中，清華、北大平均每年發(fā)表16-17篇N&S論文；中科大、浙大和復旦平均每年發(fā)表5-6篇N&S論文；中國農業(yè)大學、北京協(xié)和醫(yī)學院、上海交通大學、南京大學、同濟大學平均每年發(fā)表3-4篇N&S論文；其他上榜高校為0-3篇N&S論文。少數(shù)高校數(shù)據(jù)為零，或因Nature index和Incites統(tǒng)計口徑與軟科排名有所差別�？傮w說來，如果一所高校適當針對性引進少量人才，每年針對性地進行成果管理，就有可能在這項指標上有很大改觀，從而帶動排名的上升。
表3：N&S指標底層數(shù)據(jù)對照表
序號
學校
N&S指標得分
5年N&S論文數(shù)
1
清華大學
32.5
87
2
北京大學
24.5
80
3
中國科學技術大學
15.4
26
4
浙江大學
15
29
5
復旦大學
13.8
25
6
中國農業(yè)大學
11.9
18
7
北京協(xié)和醫(yī)學院
11.2
16
8
上海交通大學
10.9
18
9
南京大學
10.5
13
10
中山大學
10.3
12
11
廈門大學
9.9
14
12
吉林大學
8.9
8
13
華中科技大學
8.5
6
14
同濟大學
8.3
14
15
中國海洋大學
8.2
6
16
中國地質大學（武漢）
7.9
8
17
四川大學
7.4
12
18
大連理工大學
6.9
7
19
西安交通大學
6.6
12
20
蘇州大學
6.2
4
21
哈爾濱工業(yè)大學
6
4
22
蘭州大學
6
6
23
南開大學
5.7
7
24
北京師范大學
5.4
4
25
東南大學
4.4
4
26
南京醫(yī)科大學
4.2
4
27
武漢大學
4.2
4
28
天津大學
4.1
2
29
華東理工大學
3.7
2
30
南京理工大學
3.3
0
31
山東大學
3.2
3
32
華南理工大學
3
6
33
東北師范大學
3
4
34
中南大學
3
4
35
東華大學
2.4
0
36
湖南大學
2.4
1
37
北京航空航天大學
2.1
1
38
電子科技大學
1.5
0
39
首都醫(yī)科大學
1.5
2
40
武漢理工大學
0
0
41
北京化工大學
0
0
五、PUB指標的底層數(shù)據(jù)分析
PUB指標是指大學過去一年（2015年）被SCIE和SSCI收錄的論文數(shù)量。智庫君從Incites數(shù)據(jù)庫采集了相關數(shù)據(jù)。2015年，上海交通大學發(fā)表SCIE和SSCI論文的數(shù)量高居榜首。在該項指標上拉開復旦大學13.6分，拉開南京大學16分，拉開中國科學技術大學19.7分。而三校的規(guī)模跟上海交大相比要小很多。東華大學和東北師范大學是2015年被SCIE和SSCI收錄論文數(shù)最少的兩所上榜高校，但兩校在HICI指標上都憑借兩三位高被引學者，有效彌補了在這項指標上的劣勢。
表4：PUB指標底層數(shù)據(jù)對照表
序號
學校
PUB指標得分
PUB數(shù)
1
上海交通大學
72.3
9048
2
浙江大學
69.1
8619
3
清華大學
68.3
8107
4
北京大學
66.7
7791
5
復旦大學
59.7
6122
6
中山大學
58
5679
7
山東大學
57
5609
8
華中科技大學
56.7
5561
9
四川大學
56.4
5380
10
南京大學
56.3
5276
11
吉林大學
54.2
5059
12
西安交通大學
52.8
4788
13
中國科學技術大學
52.6
4466
14
哈爾濱工業(yè)大學
52.2
4580
15
中南大學
51.7
4444
16
天津大學
50.4
3729
17
武漢大學
49.3
4130
18
同濟大學
48.8
4124
19
東南大學
45.4
3740
20
蘇州大學
45.2
3535
21
華南理工大學
43.1
3202
22
北京航空航天大學
42.9
3116
23
大連理工大學
42.3
3069
24
廈門大學
41.9
2826
25
中國農業(yè)大學
41.3
2143
26
北京師范大學
40.1
2533
27
蘭州大學
39.5
2354
28
首都醫(yī)科大學
38.7
2692
29
南開大學
37.9
2453
30
電子科技大學
36.2
1602
31
華東理工大學
35.6
2173
32
南京醫(yī)科大學
35.3
2230
33
北京協(xié)和醫(yī)學院
35.2
2863
34
湖南大學
35.1
2000
35
南京理工大學
30.8
1605
36
北京化工大學
29.2
1479
37
中國海洋大學
29.2
1470
38
武漢理工大學
27.3
1289
39
中國地質大學（武漢）
25.2
2225
40
東華大學
24.7
1054
41
東北師范大學
22.5
861
六、PCP指標的底層數(shù)據(jù)分析
PCP指標是指大學的師均學術表現(xiàn)，由前五項指標得分之和，除以全時(Full time equivalent)教師數(shù)而得。從評估科學上來講，指標體系需要較為完整地呈現(xiàn)各個必備要素變量，同時這些變量之間也必須是互相排斥的。前五項指標分別代表了人才培養(yǎng)質量、師資隊伍水平（獲兩獎學者和高被引科學家）、學術產出（高水平論文和學術產出總量）。PCP是一項人均指標，匯總了前五項內容，作為第六項指標，是一種復合的重復性指標，其內容指代性需要進一步明確，以確認其在整個指標體系中的作用。

每一個大學排名的指標設置都有其考慮因素，也有其獨有特征。世界大學學術排行榜（ARWU）已經轉型為上海軟科獨立組織的全球性大學排名，在經費、人員、方法和過程等諸多方面都充分體現(xiàn)了第三方的特征。大學排名歸根結底是給高等教育的消費者提供一個簡化的圖景，以便幫助他們做出更好的求學選擇。ARWU的指標體系并不完美，也并非對大學的完整績效評價，行政管理部門和院校管理者在使用的時候一定要非常謹慎。但是，作為世界上首個全球性的大學排名，ARWU也在世界范圍內獲得了較為廣泛的認可和良好的聲譽，成為了全球高等教育消費者觀察研究型大學的一種重要尺度。為了彌補單一排名的不足，軟科已經開發(fā)了最好大學排名和軟科世界一流學科排名，為人們從多個角度觀測和評量大學提供更加豐富的工具。

（作者：劉虹，上海理工大學管理學院講師，里瑟琦智庫兼職研究員。以上數(shù)據(jù)均來自人共采集，如有誤漏，敬請指正！）

2016軟科世界大學學術排名的底層數(shù)據(jù)分析
好東西一定要看看！
好東西一定要看看！
謝謝您的分享！
好東西一定要看看！
論壇有你更精彩！
謝謝您的分享！
以后多分享一些這樣的有價值的帖子啊
謝謝您的分享！
論壇有你更精彩！
大家都不容易！
謝謝您的分享！
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊新賬號

本版積分規(guī)則  | 请遵守晓木虫管理条例，不得违反国家法律法规

返回頂部