申請發(fā)明專利,作為研究成果,可以提高科研人員的科研積極性,另外,從法律層面上保護科研人員的科研成果,有可能促進科研成果的產(chǎn)業(yè)化。其實一個技術(shù),特別是那種創(chuàng)新性較強新方法,往往都需要一個不斷完善與發(fā)展的過程;很多時候,發(fā)明專利的最初發(fā)明者,有可能存在一定的應(yīng)用知識缺陷,或沒有其它實際應(yīng)用機會,而將發(fā)明專利束之高閣,使發(fā)明專利得不到真正的應(yīng)用。另一方面,由于專利的保護作用,從法律上來說,只要是其它人的專利技術(shù),在應(yīng)用時都應(yīng)該得到原專利技術(shù)發(fā)明人的同意,并支付相應(yīng)的專利費后方可使用。雖然國內(nèi)目前許多人對專利技術(shù)的法律意識并不強,悄悄地,明知是專利技術(shù)也盜用的現(xiàn)象比較普遍;但一些大公司,或希望走正規(guī)發(fā)展的公司,對已有的專利技術(shù)還是比較忌諱,總想尋找其它不存在專利侵權(quán)風(fēng)險的技術(shù)方案。
有一家與我們合作的公司,公司的負責(zé)人半開玩笑,半當真地跟我說,前幾年公司也申請了幾個實用新型專利,申請這些專利的目的,就是認真看了我們的專利,然后,再考慮如何做一點變化或改進,也申請一個類似的實用新型專利,反正實用新型專利審核也不嚴,然后在實際工程應(yīng)用時,就可以避免被說成盜用其它人專利的風(fēng)險。
我國的發(fā)明專利應(yīng)用轉(zhuǎn)化率低,原因是多方面的,從專利的供需雙方,即專利發(fā)明方與想使用專利方都存在問題。如何提高發(fā)明專利的實際應(yīng)用轉(zhuǎn)化率,是值得專利發(fā)明人、科技管理部門與實際應(yīng)用單位認真思考的問題。
專利的實際應(yīng)用率,一些大公司研發(fā)部門申請的專利,若真獲得授權(quán),可能應(yīng)用的比例會大一些。因為大公司的研發(fā),往往都是根據(jù)公司的產(chǎn)品或技術(shù)服務(wù)要求而開展的研發(fā)工作,所以,研究的技術(shù)離應(yīng)用比較近;另一方面,公司的多個研發(fā)團隊,會為了同一個新產(chǎn)品,新技術(shù)為目標,采用協(xié)同合作的工作方式,不斷解決以前專利中存在,或在后來應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)的新問題,并不斷申請新的專利進行完善,有時一個產(chǎn)品,會有一系列專利,形成完整專利保護鏈。
對于高;蛞恍┆毩⒌目蒲性核,采用目前提倡的產(chǎn)學(xué)研合作形式,應(yīng)是提高專利實際應(yīng)用率的方法。但目前許多所謂的產(chǎn)學(xué)研合作,往往流于形式,更多的目的是為了結(jié)成“利益共同體”,共同申請政府的一些科研項目。申請到項目,拿到經(jīng)費,產(chǎn)學(xué)研合作共同體可以按預(yù)先確定的比例,瓜分獲得的科研經(jīng)費。真正的“產(chǎn)學(xué)研”合作,應(yīng)已有較好的合作研究開發(fā)基礎(chǔ),研究課題來自生產(chǎn)實踐中出現(xiàn)的問題,由高校與研究部門在實驗室進行理論分析與實驗驗證,從而尋找解決方法,再將方法應(yīng)用到生產(chǎn)實踐中,不斷加以修正。在這個過程中產(chǎn)生的發(fā)明專利,同樣離應(yīng)用最近,也能不斷接收應(yīng)用的檢驗,在應(yīng)用不斷完善過程中,又有可能有新發(fā)現(xiàn),形成新的專利,從而產(chǎn)生有實際應(yīng)用價值的系列專利技術(shù)。
但更多的高校與科研院所的研究人員,在平時實驗研究工作中,一定也會有新發(fā)現(xiàn),撰寫科研論文,申請發(fā)明專利是工作成果的重要表達形式。若沒有實際應(yīng)用要求的新發(fā)現(xiàn)申請發(fā)明專利,往往離應(yīng)用比較遠,實用性必然會差一些,另外,若沒有足夠的經(jīng)費做應(yīng)用測試,并能在應(yīng)用中不斷完善與改進,則能應(yīng)用的可能性就更小了。
有些發(fā)明專利,剛開始應(yīng)不夠完善,且由于發(fā)明人的知識與經(jīng)驗的限制,還有較大的改進余地。但由于專利的保護作用,其它人又不能輕易地在這個不完善專利基礎(chǔ)上,加以改進和發(fā)展。我狂想,對于一些有應(yīng)用背景的發(fā)明專利,在發(fā)明人自愿的基礎(chǔ)上,能不能將這個專利,委托某專業(yè)機構(gòu)代管,然后其它感興趣的研究者,也可在這個專利的基礎(chǔ)上,加以完善,并可申請新的,離應(yīng)用更近的發(fā)明專利,從而推動發(fā)明專利的實際應(yīng)用。被委托的專業(yè)機構(gòu),可以根據(jù)原始專利發(fā)明人,改進專利發(fā)明人對新技術(shù)的貢獻大小,分配專利應(yīng)用所帶來的收益,這樣,也許是一個提高發(fā)明專利實際應(yīng)用率的方法。(汪曉軍)
促進專利實際應(yīng)用可能性 |
|