八月底至九月初，回國參觀訪問了好幾個高校，有內(nèi)陸的也有沿海的，非常感謝領(lǐng)導(dǎo)們的熱情接待！在國外六七年了，此行打破了我對領(lǐng)導(dǎo)的刻板印象，基本都是求才若渴，領(lǐng)導(dǎo)有方，學(xué)術(shù)做得好，為人也相當謙和。此行，也讓我覺得只有回到祖國才能有機會充分發(fā)揮自己的才能。
好了，回到韓春雨的話題。韓春雨事件通過諸多網(wǎng)友及媒體不斷地”死纏爛打”，特別是澎湃新聞接連發(fā)了很多有影響力的稿子，現(xiàn)在局面終于逐漸明朗。一個月前還處于拉鋸狀態(tài)呢！現(xiàn)在連高老師和岳老師都完成了華麗的轉(zhuǎn)身 國內(nèi)的PI們也終于勇敢地站出來了，大佬們也更有底氣發(fā)聲了。可喜可賀！
我九月初的時候給Nature Biotechnology主編寫過信，指出Figure 4里邏輯不通之處。主編表示會綜合他們手上的資料，編輯們開會討論一下。今天受網(wǎng)友建議，我又給Nature Biotechnology主編發(fā)了信，詢問一下編輯們對我指出的問題怎么看（這個主編肯定不會透露的，問了也白問，不過拿來打開話題挺好），順便打聽一下他們的調(diào)查進展(這個是重點)。
主編很爽快，很快就回復(fù)了。郵件原文按默認的禮儀我是不能貼的（除非有他的同意）。重要的有兩點，1. 編輯們對Figure 4的看法是機密，不能告知（果然如此），2. 雜志的調(diào)查已經(jīng)有進展，會按規(guī)程更新(意思是這件事影響很大，雜志也是知道的，肯定會在未來的某一期里做出反應(yīng))。
韓的事情是否有反轉(zhuǎn)的可能呢——目前，我所了解的并非全都對韓不利。一個多月前，有個信譽非常好的網(wǎng)友提醒過博主，他的朋友用他自己的方法做出來了。因為是轉(zhuǎn)述朋友的朋友，可信度如何，各位自己斟酌吧！
現(xiàn)在韓的事情已經(jīng)了引起了社會和學(xué)術(shù)界的足夠關(guān)注，相信相關(guān)部門也會介入，給韓給學(xué)術(shù)界給社會一個公正的調(diào)查結(jié)果。以后會發(fā)一些更有意義的東西，比如基因治療的最新進展，北歐的風情文化，敬請關(guān)注（蔡宇伽）
韓春雨事件—Nature Biotechnology編輯部的最新回復(fù) |
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
