誰是中國的科研中心：國外名刊還是中國期刊?
楊學(xué)祥
一篇中國學(xué)者在《自然》發(fā)表的文章，引發(fā)了中國科技界空前規(guī)模的科學(xué)爭論。國外名刊已經(jīng)成為中國的科研中心，對科研方向、學(xué)術(shù)成就、提職提薪、獎金基金、名譽地位，具有不可忽視的決定權(quán)。相關(guān)的學(xué)術(shù)評價機構(gòu)只要會數(shù)數(shù)，就能確定一個人的學(xué)術(shù)成就。我們只能說，他們還處于科學(xué)領(lǐng)域的幼兒階段。
早在2010年11月11日我就指出，一種創(chuàng)新理論在其初期階段常常被當(dāng)作錯誤觀點而被否定，后期階段則被當(dāng)作信條而被盲目的崇拜。把流行趨勢當(dāng)作科學(xué)評價的標(biāo)準(zhǔn)，用刊物的影響力來評價文章的水平，這本身就是對科學(xué)的褻瀆與歪曲。孟德爾定律被埋沒了35年，魏格納的大陸漂移學(xué)說被壓制了60多年，哥白尼的日心說被封鎖了三個世紀(jì)，原因就在于當(dāng)時科學(xué)界的低水準(zhǔn)，就在于“按圖索驥”的假伯樂：大多數(shù)人期望的理想模式與真理相差十萬八千里。
科學(xué)創(chuàng)新首先從少數(shù)先知先覺者中開始，不可能立刻就得到多數(shù)人的承認。少數(shù)服從多數(shù)的原則不適于科學(xué)，甚至?xí)髿⒖茖W(xué)。祈求用一種簡單的連小學(xué)生都會操作的計算模式來來挖掘科學(xué)的創(chuàng)新精神，無異于“按圖索驥”。好漢識英雄，伯樂識千里馬�？茖W(xué)的進步，社會的發(fā)展，歸根結(jié)底取決于科學(xué)界有一種慧眼識英雄的機制，有一種自由爭論的公平環(huán)境：小人物可以挑戰(zhàn)大人物，小刊物可以挑戰(zhàn)大刊物。如果文章也講出身，如果大刊物可以封殺一切，科學(xué)的公平何在？
當(dāng)代最重要的科研課題并非只在生物學(xué)界，2014-2015年連續(xù)兩年出現(xiàn)最熱年新紀(jì)錄，2013-2015年中國連續(xù)三年遭遇霧霾災(zāi)害，相關(guān)的討論和文章，為什么沒有得到關(guān)注？
中國期刊在中國科研中的地位令人堪憂！
最新結(jié)論
1995-1997年和2014-2016都是月亮赤緯角最小值時期都發(fā)生了超級厄爾尼諾，1998年和2016年都發(fā)生了拉尼娜事件。這三個重要的相同點使它們有許多相似之處，2016年發(fā)生類似1998年大霧霾的可能性很大。
10月15-16日潮汐組合有利于霧霾的清除。
參考文獻
1. 楊冬紅，楊學(xué)祥。全球變暖減速與郭增建的“海震調(diào)溫假說”。地球物理學(xué)進展。2008Vol. 23 (6): 1813～1818
2. 楊冬紅，楊德彬，楊學(xué)祥。地震和潮汐對氣候波動變化的影響。地球物理學(xué)報。2011，54（4）：926-934.
3. 楊冬紅，楊學(xué)祥. 全球氣候變化的成因初探. 地球物理學(xué)進展. 2013, 28(4): 1666-1677.
4. 楊學(xué)祥，楊冬紅。2013年中國霧霾高發(fā)的氣象原因初探�？茖W(xué)家，(3): 90-91.
5. 楊冬紅,楊學(xué)祥. 北半球冰蓋融化與北半球低溫暴雪的相關(guān)性[J]. 地球物理學(xué)進展, 2014,29(2): 610-615.
相關(guān)報道
誰是中國的科研中心：國外名刊還是中國期刊? |
|
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
