|
轉(zhuǎn)載自“美捷登”，文章版權(quán)歸武漢美捷登生物有限公司所有。
去年，西班牙一所大學(xué)的一位教授兼院長(zhǎng)突然開(kāi)始與眾多來(lái)自印度、中國(guó)、尼泊爾、韓國(guó)、格魯吉亞、奧地利和美國(guó)等地的研究人員聯(lián)合發(fā)表論文。而在這之前，他論文的合著者全部都是來(lái)自國(guó)內(nèi)的研究者。
這種不太可能發(fā)生的合作是如何開(kāi)始的尚不完全清楚。但是，一項(xiàng)為期六個(gè)月的Retraction Watch調(diào)查得出了一種令人不快的可能性：位于拉斯帕爾馬斯的費(fèi)爾南多-佩索-加那利斯大學(xué)健康科學(xué)系的院長(zhǎng)Dionisio Lorenzo Lorenzo Villegas買(mǎi)通了這些論文——雖然他還沒(méi)有完全承認(rèn)。
Lorenzo去年發(fā)表的七篇期刊論文中，至少有六篇曾在印度論文工廠iTrilon的出售廣告中出現(xiàn)過(guò)。根據(jù)該論文工廠科學(xué)主管Sarath Ranganathan去年夏天發(fā)給潛在客戶的推銷廣告，這家總部位于欽奈的灰色企業(yè)將“現(xiàn)成”論文的作者位置出售給“想要在PubMed和Scopus索引期刊上發(fā)表論文”的科學(xué)家。Ranganathan還聲稱他與一些期刊來(lái)往密切，在許多情況下，他可以保證期刊接受他們投稿的論文。
由于全球各地的學(xué)者都面臨著發(fā)表文章的壓力，論文工廠蓬勃發(fā)展，為客戶提供了一種簡(jiǎn)單但不道德的方式來(lái)充實(shí)他們的出版物列表。隨之而來(lái)的是媒體的高度關(guān)注。最著名的案例之一是西班牙化學(xué)家Rafael Luque的案件，他也因此于去年被科爾多瓦大學(xué)停職13年。
Lorenzo的名字第一次與國(guó)際合著者一起出現(xiàn)是在2023年7月20日——在一項(xiàng)探索從柑橘類水果中提取的化合物是否可以預(yù)防阿爾茨海默病的研究中。在此之前的兩周，一位哥倫比亞大學(xué)的博士生Siddhesh Zadey在印度探望他的父母時(shí)曾收到了來(lái)自iTrilon的推銷廣告。論文工廠在廣告中吹捧一篇已經(jīng)被接受的“原創(chuàng)研究論文”將很快發(fā)表在無(wú)索引期刊Life Neuroscience上。廣告稱，這篇論文有幾個(gè)作者位置正在出售，價(jià)格在290美元到400美元之間。
Zadey對(duì)此很感興趣。他偽裝成一個(gè)單純的醫(yī)學(xué)生，詢問(wèn)這篇論文的第五作者位置，卻被告知已經(jīng)“被另一個(gè)客戶預(yù)定了”。兩周后，當(dāng)這篇論文在網(wǎng)上發(fā)表時(shí)，Zadey發(fā)現(xiàn)論文第五作者是Lorenzo。諷刺的是，Lorenzo還是其所在大學(xué)生物倫理學(xué)委員會(huì)的主席。
Lorenzo在去年10月接受電話采訪時(shí)說(shuō)，據(jù)他回憶，他曾向一家在LinkedIn上“尋找合作者，主要需求譯者和審稿人”的公司提供服務(wù)。而這家公司正是iTrilon。Lorenzo表示他為這篇關(guān)于阿爾茨海默氏癥的論文做了“修訂和編輯”。
Lorenzo承認(rèn)他支付了稿費(fèi)，但他認(rèn)為這是為了支付期刊的文章處理費(fèi)（APC）。然而，正如Life Neuroscience網(wǎng)站所述，2023年和2024年提交的文章不再需要支付APC。
美國(guó)一所大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)教授匿名表示，Lorenzo的論文有“幾個(gè)很明顯的警示特征”，例如缺乏“關(guān)鍵的實(shí)驗(yàn)細(xì)節(jié)”，出現(xiàn)“基本的統(tǒng)計(jì)錯(cuò)誤”，以及不太可能成立的直方圖——這些直方圖總是顯示“完美的單調(diào)減少或增加”。
據(jù)這位神經(jīng)科學(xué)專家稱，該論文的通訊作者、Life Neuroscience的高級(jí)編輯、格魯吉亞第比利斯國(guó)際神經(jīng)科學(xué)研究中心的Nasrollah Moradikor過(guò)去發(fā)表的其他研究也包含了同樣類型的問(wèn)題，其中包括曾發(fā)表在MDPI NeuroSci上的一項(xiàng)研究。
Lorenzo的另一位合著者Indranath Chatterjee是韓國(guó)通明大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)教授，也是Life Neuroscience的編輯，他表示并不知道有關(guān)該論文的任何廣告。而據(jù)Science 報(bào)道，Chatterjee去年秋天在iTrilon和國(guó)際神經(jīng)科學(xué)研究中心組織的科學(xué)出版會(huì)議上曾發(fā)表過(guò)演講。
Lorenzo其他與iTrilon有關(guān)的論文包括： - “Unravelling two fungal meningitis outbreaks in Mexico: An urgent call for multi-faceted action” (matching iTrilon ad)
- “Nanoencapsulated bioinks: The silver lining to safe tattoos and laser-assisted tattoo removal” (matching iTrilon ad)
- “Therapeutic effects of quercetin-loaded phytosome nanoparticles in a preclinical model of Parkinson disease: The modulation by antioxidant pathways and BDNF expression” (matching iTrilon ad)
- “Current Status and Emerging Trends in Colorectal Cancer Screening and Diagnostics” (matching iTrilon ad)
- “Innovative Biosensing Approaches for Swift Identification of Candida Species, Intrusive Pathogenic Organisms” (matching iTrilon ad)
其中兩篇論文的共同作者是西班牙拉里奧哈國(guó)際大學(xué)的副教授Paula Lamo Anuarbe。Lamo沒(méi)有回復(fù)記者一再的置評(píng)請(qǐng)求，但她所在機(jī)構(gòu)的一名管理人員在去年被發(fā)現(xiàn)與論文工廠有聯(lián)系。
中國(guó)昆明醫(yī)科大學(xué)附屬延安醫(yī)院的骨科醫(yī)生Ariful Haque是“Nanoencapsulated bioinks: The silver lining to safe tattoos and laser-assisted tattoo removal”這篇論文的合著者。
“我沒(méi)有看到iTrilon或任何其他組織在期刊上出售作者位置的廣告�！盚aque說(shuō)。他是Cell Press的Heliyon Surgery的副主編，Elsevier的Journal of Orthopaedics的助理編輯，以及Elsevier的Medical Reports的編輯�！拔蚁氤吻逡幌拢覐�(qiáng)烈反對(duì)與論文工廠合作或其他不道德的創(chuàng)作行為�！�
與此同時(shí)，Haque和Lorenzo的合著者之一，欽奈薩蒂亞巴馬科學(xué)技術(shù)學(xué)院的ArunSundar MohanaSundaram似乎正在利用作者位置作為討價(jià)還價(jià)的籌碼，提高他發(fā)表文章的機(jī)會(huì)。
去年五月——在iTrilon聯(lián)系Zadey的前一個(gè)月，MohanaSundaram在LinkedIn上給他發(fā)了一條消息，希望Zadey“作為編輯委員會(huì)成員提供寶貴支持”，以完成“即將完成的”神經(jīng)科學(xué)和公共衛(wèi)生方面的論文。（Zadey不是任何編輯委員會(huì)的成員。）
MohanaSundaram寫(xiě)道：“如果你愿意擔(dān)任審稿人并支持我擔(dān)任知名期刊的編輯，我愿意提供‘共同作者’位置�；蛘�，如果您愿意承擔(dān)論文的APC費(fèi)用，我也會(huì)提供給你作者位置。”
目前尚不清楚MohanaSundaram為什么針對(duì)Zadey。但去年MohanaSundaram和Lorenzo作為合著者發(fā)表的一篇論文——“Female house surgeon stabbed to death: High time for a multi-pronged action plan to prevent and manage violence against Health care workers”是基于Zadey和一位同事早些時(shí)候發(fā)表在The Lancet Regional Health – Southeast Asia上的文章。
“他們使用了我們的研究成果，但卻并沒(méi)有引用我們的文章，”Zadey說(shuō)，“顯然，這種交易作者位置的做法正在損害像我這樣認(rèn)真工作的研究人員的利益，因?yàn)檫@些人不會(huì)關(guān)心文獻(xiàn)閱讀是否足夠或文章引用是否恰當(dāng)�！�
Zadey沒(méi)有找到與這篇文章相匹配的iTrilon廣告。但他說(shuō)，這可能是在他去年6月底加入iTrilon的WhatsApp群之前發(fā)布的�！白髡摺⑵诳�、主題，最重要的是它的寫(xiě)作方式，與我所見(jiàn)過(guò)的iTrilon論文都非常吻合�！� 隔著半個(gè)地球一起做研究？西班牙某大學(xué)教授的新文章疑點(diǎn)重重 | 
樓主
收藏
分享
支持
反對(duì)
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡