|
每年金秋十月，諾貝爾獎放榜都會引起眾人的關(guān)注，成為熱門話題。今年十月也不例外。昨天，在同港大一位同事午餐時(shí)，我倆就又討論起這個(gè)話題。特別是，港大過去20年來對諾貝爾獎的情結(jié)。為什么幾位被他人看好的港大教授還是沒有獲獎呢？！ 或許是我們對這類問題討論的太多、太煩人或太無聊了，這位同事就頓悟了獲得諾貝爾獎的一個(gè)條件。我覺得它有道理。因此，現(xiàn)在把它寫下來，記錄在科學(xué)網(wǎng)，與希望獲得諾獎的科技人員分享。 在2012年、2013年和2014年，我在網(wǎng)上分別地介紹了獲得諾貝爾物理獎、化學(xué)獎、和生物或醫(yī)學(xué)獎的三個(gè)條件。它們是，首要是英文論文；其次是思維方法的轉(zhuǎn)變（具備兩種思維方法）；第三是活的長久（壽命高）。因此，今天這個(gè)條件也就成了第四個(gè)獲獎的條件了。 它就是，正確理解與應(yīng)對諾貝爾獎的評獎方法。簡單地講，這個(gè)評獎方法就是，對事情不對個(gè)人，對時(shí)間不對貢獻(xiàn)。 當(dāng)今社會，科技日新月異。在每個(gè)時(shí)期，物理、化學(xué)和醫(yī)學(xué)生物領(lǐng)域都會有不少活躍和對科技和社會有重大影響的、新的科技成果出現(xiàn)。這些科技成果就是諾獎評審者要看的事情了。如果自己過去的科研論文位于這些事情的范圍內(nèi)部，那么，就有獲獎的機(jī)會了。 在確定好了當(dāng)今幾項(xiàng)科技創(chuàng)新大事后，諾獎評審者們就會查找在這個(gè)幾個(gè)具體大事領(lǐng)域的哪些論文和對應(yīng)的那些作者。這就歸屬到是誰最早提出和做過這件事情的。他們論文中最早的、極其具體的科技創(chuàng)新點(diǎn)在這件事情的作用。如果他的論文是最早發(fā)表，他的具體科技創(chuàng)新點(diǎn)又是在這件大事中起到了奠基的作用，那么，這位作者（科技工作者）就能夠獲得諾獎了。他可能不是在這個(gè)這件事情領(lǐng)域，做的工作最多的、獲得科研資源最強(qiáng)的、或總體貢獻(xiàn)最大的人。特別地，他有可能是一位默默無聞、小有名氣或普普通通的科技工作者。 因此，獲得諾獎的早期科技成果一定反映了這個(gè)后期世界的科技創(chuàng)新主流。這也就導(dǎo)致了，沒有他人能夠質(zhì)疑諾獎的項(xiàng)目和獲獎?wù)�。這也就成了，諾貝爾獎評審的客觀公正性的奧秘。同時(shí)，它讓人們感到，獲得諾貝爾獎是可遇而不可求的了，是極其神奇了。充滿正能量的諾獎佳話也就不斷出現(xiàn)！ 古人常講，知己知彼，百戰(zhàn)不殆。知道和了解了上述評獎的方法，我們獲得諾獎的機(jī)會和途徑也就有了。 我們要選擇一個(gè)暢通的科技平臺（第一個(gè)條件），找到一個(gè)潛在科技突破的問題（第二個(gè)條件），再做出極其具體的、原始的新理論、新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明、新技術(shù)或新實(shí)驗(yàn)。在這個(gè)基礎(chǔ)上，再不斷宣傳，讓他人知道、了解、應(yīng)用與再發(fā)展它（第一個(gè)條件）。在十到二十年之后，如果它的這個(gè)領(lǐng)域能成為那時(shí)候的一件科技大事，那么，它就可以獲的的諾獎了（第三個(gè)條件）。他自己本人，也就成了為人類作出杰出貢獻(xiàn)的人，成了神圣之人了。諾獎評審者和頒發(fā)獎單位，也就成為了當(dāng)今的新的造神封圣者了（第四個(gè)條件）！ 2016年10月7日岳中琦寫成于香港大學(xué)黃克競樓辦公室
獲得諾貝爾獎的第四個(gè)條件可能是正確理解評獎方法 | 
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
