標(biāo)準(zhǔn)免費,動了誰的奶酪?
最近,國務(wù)院提出標(biāo)準(zhǔn)一律免費,網(wǎng)上一片叫好之聲。作為NFPA10和NFPA30曾經(jīng)的技術(shù)委員會成員,我有不同的看法,這是文化的差異,有著完全不同的文化考量。
在美國,算法是私有的。早期的計算機專家,靠推導(dǎo)算法就能賣大錢,尤其是日本人,希望購買專有的算法,任天堂就是購買了俄羅斯方塊的正式版權(quán),賺的盆滿缽滿,令全世界的游戲愛好者眼紅不已。去年美國的暢銷科普書Tetris Effect,說得就是任天堂如何取得算法版權(quán)賺大錢的經(jīng)過和道理,值得每一位有志于創(chuàng)新的中國人深思。
早期的鍋爐設(shè)計師,都是靠公司內(nèi)部的換熱平衡算法來計算效率的。但是,中俄兩國后來居上,把鍋爐的效率算法學(xué)習(xí)透了,徹底公開了,變成了公共領(lǐng)域的東西,人人可以分享,徹底降低了門檻,同時也降低了鍋爐設(shè)計者的職業(yè)自豪感和待遇。蘿卜青菜一個價,誰還認真對待蘿卜呢?
![]()
標(biāo)準(zhǔn)為何要收費?即使在美國,參加標(biāo)準(zhǔn)制定的專家也是要自費參加的(公司付錢,這是表達公司利益的機會),那么標(biāo)準(zhǔn)的收費給誰?給標(biāo)準(zhǔn)所屬的協(xié)會團體。標(biāo)準(zhǔn)需要有人來推動,私營的協(xié)會是推動標(biāo)準(zhǔn)的主體單位,關(guān)鍵性的標(biāo)準(zhǔn),如LSC(逃生規(guī)范)和NEC(電氣安全),幾乎是每3年一更新,這樣才能反映最新的安全形勢變化,把社會異常的安全隱患都監(jiān)管起來。通過更新標(biāo)準(zhǔn),同時辦培訓(xùn)班,讓全國的安全工作者及時更新觀念,采用新標(biāo)準(zhǔn),才能及時傳播教訓(xùn),取得造福社會的效果。美國SFPE協(xié)會是私營的,只有5個正式的雇員(志愿者不算,志愿者也有各自的利益訴求,是公司行為),可是待遇不薄,這是支出從哪里來?三分之一靠售出標(biāo)準(zhǔn)和手冊,三分之一靠舉辦培訓(xùn)班,讓工業(yè)界跟上形勢和標(biāo)準(zhǔn);三分之一來自會員的會員費(專業(yè)協(xié)會成員少,收費高,每年215美元)。那么,為什么專業(yè)工作者需要交會員費呢?跟上形勢,才能保持自己的領(lǐng)先地位,才能保證別人不會輕易彎道超車,才能保證自己的優(yōu)厚待遇。像中國那樣,隨便考一個證,就可以進入某一領(lǐng)域,在美國幾乎是不可能的。職業(yè)門檻,是保障職業(yè)待遇的起碼條件。放松了門檻,魚龍混雜,從長遠看,是全行業(yè)收入降低的有力推動。160年前,美國的醫(yī)生和工程師待遇差不多,可是醫(yī)生協(xié)會加強門檻之后,漫長的研究和長期的投入,造成了醫(yī)生難得,也推高了醫(yī)生的待遇。標(biāo)準(zhǔn)免費,從短期看,可以推動工業(yè)界的安全水平,從長遠來看,降低了行業(yè)的門檻,減少了專家的待遇,鉆研知識成為雞肋,削弱了行業(yè)的自發(fā)學(xué)習(xí)動力,因此是一種危害行業(yè)的行為。這是一種以集體為本的態(tài)度,以犧牲專家的利益為代價,因此不符合以人為本的趨勢。
所以,標(biāo)準(zhǔn)免費,受影響最大的是所屬的協(xié)會。本來私營協(xié)會需要自立、自傳、自養(yǎng),有很大的壓力去開拓市場,培養(yǎng)人才,F(xiàn)在,標(biāo)準(zhǔn)免費了,意味著協(xié)會對政府的依賴更大了,這樣旱澇保收的協(xié)會,就是衙門了。你見過衙門開研討會、講習(xí)班、科普講座的嗎?
其次,標(biāo)準(zhǔn)免費,受影響的是專業(yè)領(lǐng)域的出版社。美國消防知識主要有兩個出版社,消防工程靠NFPA出版社,滅火戰(zhàn)術(shù)靠FPP出版社。這些出版社都不愿出電子版,就是為了保證專業(yè)知識的高利潤,才能維持專家的持續(xù)投入。標(biāo)準(zhǔn)免費,出版社的動力沒有了,對版權(quán)的監(jiān)督?jīng)]有了,盜版會更加泛濫。標(biāo)準(zhǔn)免費,誰會盜版?那些解釋標(biāo)準(zhǔn)的文件都會被盜版,所有標(biāo)準(zhǔn)的傳遞效果都會打折扣。
![]()
第三,標(biāo)準(zhǔn)免費受影響的是各領(lǐng)域的專家。本來專業(yè)知識是有價的,人人多需要向?qū)<依U費,才能獲得專業(yè)的服務(wù),F(xiàn)在人人都能夠免費獲得標(biāo)準(zhǔn),繞過了專家,專家成了雞肋,專家還會認真對待專業(yè)知識么?鉆研卻無法得到社會的認可,這是一種雙輸?shù)慕Y(jié)果。
第四,標(biāo)準(zhǔn)免費受到影響的是全社會的安全水平。專業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),需要專業(yè)工作者來解讀,現(xiàn)在誰都能夠來按照免費的標(biāo)準(zhǔn)來解讀,你獲得的服務(wù)質(zhì)量下降了。專家沒有機會增加知識,你獲得專業(yè)服務(wù)的可能性下降了。以人為本,你首先要承認專家比你懂得多,給專家研究的動力和機會,才能獲得更好的服務(wù),F(xiàn)在專家和“磚家”一個價,院士和“老中醫(yī)”一個價,你又能獲得什么樣的服務(wù)呢?
標(biāo)準(zhǔn)免費的問題,與美國收稅的問題有很大的相似性。給富人加稅,富人不愿投入生產(chǎn),窮人沒有工作的機會,這是一個雙輸?shù)慕Y(jié)果。同樣,標(biāo)準(zhǔn)免費,專家不愿鉆研知識,社會也得不到專業(yè)的服務(wù),這也是一個雙輸?shù)慕Y(jié)果。大家都想當(dāng)知識的搬運商,誰來創(chuàng)造知識?這又是一個以人為本和以集體為本的難題,需要清醒的認識。
(麻庭光)標(biāo)準(zhǔn)免費,動了誰的奶酪? |
|