2016年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎單獨(dú)授予日本科學(xué)家大隅良典，關(guān)于獲獎原因已有大量文章介紹和描述，這里從另一方面展開敘述。
隨著科學(xué)合作的日益頻繁和信息技術(shù)的突飛猛進(jìn)，科學(xué)家單槍匹馬、獨(dú)立研究的事例越來越少，合作或同時突破成為科學(xué)的主流，因此諾貝爾獎多數(shù)情況也就呈現(xiàn)出分享態(tài)勢。歷史上，除和平獎頒發(fā)給組織外，諾貝爾獎其它獎項(xiàng)只能頒發(fā)給個人，而且最高分享人數(shù)限定在3人。在三大自然學(xué)獎，物理、化學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎中，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎的總?cè)藬?shù)最多（化學(xué)最少），也就意味著生理學(xué)或醫(yī)學(xué)基本上分享概率最高。進(jìn)入21世紀(jì)以來的16年頒獎歷程中，只有2010年（試管嬰兒授予愛德華茲）和今年為科學(xué)家獨(dú)享，嚴(yán)格意義上講試管嬰兒應(yīng)該分享，遺憾的是另外一位貢獻(xiàn)者于1990年代逝世，因此獨(dú)享幾率只有1/8，甚至1/16。那么問題來了，大隅良典因何能獨(dú)享諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎呢？
首先，建立酵母自噬模型，簡化研究問題（成功第一步，找到了大門）。自從1963年，德迪夫首次提出自噬概念依賴，許多人都對自噬現(xiàn)象進(jìn)行了探索，但大多集中在哺乳動物器官水平，由于缺乏有效研究手段，因此主要集中在形態(tài)描述上。而酵母模型的出現(xiàn)則一下使研究“柳暗花明”，使這個無人重視的“冷門”領(lǐng)域不久就成為科學(xué)前沿。
其次，借助突變體篩選到十幾個自噬相關(guān)基因，奠定研究基礎(chǔ)（成功第二步，打開了大門）。當(dāng)時，酵母突變體成為研究基因功能的重要手段，而借助自噬異常突變體（借助顯微鏡觀察自噬形態(tài)異常）而確定與性狀關(guān)聯(lián)的突變基因。其實(shí)2013年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎的“細(xì)胞囊泡融合”獲獎?wù)咧灰彩遣捎媒湍竿蛔凅w篩選基因的方法開創(chuàng)研究領(lǐng)域的。鑒于這個原因推測大隅良典獲諾貝爾獎成果毫無疑問，可能會滯后幾年，并未看做熱點(diǎn)的原因。
最后，初步闡明部分基因功能，指明研究方向（成功第三步，進(jìn)門后走向）。
大隅良典這三大貢獻(xiàn)一完成，其他科學(xué)家也只能望其項(xiàng)背了，后續(xù)研究只能是對細(xì)胞自噬的拓展、深化、完善甚至應(yīng)用而已，自然大隅良典也就獨(dú)享這一重大榮譽(yù)了。盡管大隅良典在文章發(fā)表記錄方面并不亮眼（這里指的是SCI點(diǎn)數(shù)以及CNS篇數(shù)），比部分自噬領(lǐng)域大牛還存在一定差距，然而這種原創(chuàng)性貢獻(xiàn)才是諾貝爾獎?wù)嬲P(guān)注的。
而且大家還應(yīng)注意一個事實(shí)，大隅良典出生于1945年（今年已71歲），他的奠基性貢獻(xiàn)完成時間是1990年代，以奠定今年獲獎基礎(chǔ)的兩篇經(jīng)典論文時間算（Journal of CellBiology，1992；FEBS Letters，1993），當(dāng)時已47-48歲，這是什么概念？“大器晚成”。在今天這個出名要趁早的時代真的是難以想象的。這也就意味著，科學(xué)只要你有興趣什么年齡都可以起步去做，歲數(shù)不是問題。
簡而言之，諾貝爾獎原本就是一群“窮屌絲”的盛宴，它的出發(fā)點(diǎn)更多是對執(zhí)著于科研領(lǐng)域并取得開拓性貢獻(xiàn)小人物的一種鼓勵。單純就是獎金而言，獨(dú)享也就100萬美元左右（如果分1/4的話，只有25萬美元左右），換算成人民幣700萬，北上深也就是一套略微寬裕一點(diǎn)的房子而已。但是這種榮譽(yù)感很難估量，錢是科研的基礎(chǔ)，但錢絕不應(yīng)該僅僅是科研的目的。
科研的信念應(yīng)該是：一心向佛，莫問前程（做好自己的科研事，不要過多考慮是否獲獎、是否盈利）。即使大隅良典不獲諾貝爾獎（事實(shí)上許多科學(xué)家都無緣這一獎項(xiàng)），他在細(xì)胞自噬領(lǐng)域的先驅(qū)性貢獻(xiàn)也在科學(xué)史上占有重要地位。
因此，希望能有更多心系科研的“窮屌絲”能踏下心來實(shí)實(shí)在在做些真正的科研；另外也呼吁國家和社會能給與他們一定的關(guān)懷和幫助，科研立項(xiàng)幾萬、幾十萬基金對大佬們而言可能不算什么，然而對那些仍掙扎在科研第一線的科研人員而言絕對是救命稻草，多給他們一些機(jī)會。投給100個人，即使99個失敗了，有一個成功那也是值得的。
（郭曉強(qiáng)）
大隅良典為何獨(dú)享諾貝爾生理學(xué)和醫(yī)學(xué)獎 |
|
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
樓主
