|
引言：突然發(fā)現(xiàn)離回國只有一個月整的時間了，中午課題組老師請吃飯，讓我挑地方，我建議去吃越南米粉。我剛剛到臥龍崗的時候，課題組大老板就是請我到這間店吃越南米粉，依然歷歷在目。在2010年10月10日，我在停博半年后正式復(fù)出，并更名為臥龍之亮。一年多來，一直都覺得這個名稱很好，很適合做“字”，因而從以后，我正式啟用：喻海良，字之亮，以和其他重名人士有所區(qū)分。由于我是臥龍崗出來的喻海良，特將博客空間名稱更改為“臥龍出海”。
話說，前幾天一個朋友給我留言，問我《金屬學(xué)報》是SCI幾區(qū)，我想了想，《金屬學(xué)報》這些年影響因子一直都在0.5左右徘徊，就期刊分區(qū)而言肯定是被分配到4區(qū)期刊的。這時，他嘆了一口氣，說是今年他們學(xué)校的職稱評定政策又改變了，很有可能以后《金屬學(xué)報》上面的論文都不算數(shù)了。后來，我看了他們學(xué)校的職稱評審要求，在副教授評審過程中，確實(shí)基本上都要求SCI2區(qū)以上論文，差一點(diǎn)也是要求SCI3區(qū)論文。至于SCI4區(qū)期刊，就完全和EI期刊一個待遇了，需要數(shù)量上占據(jù)絕對優(yōu)勢才可以申請。而對于未能夠被EI檢索的論文，對不起，以后就算是發(fā)表100篇，也等于0，完全不納入考核之內(nèi)。 其實(shí)《金屬學(xué)報》的水平我還是有些了解的，比一般的SCI3區(qū)國際期刊還是要好一點(diǎn)點(diǎn)的。我在讀博士期間，師兄有很多論文被《金屬學(xué)報》拒稿，然后發(fā)表在國外影響因子比較高的期刊，而這些期刊有不少是SCI1區(qū)。在國內(nèi)冶金領(lǐng)域的期刊，《金屬學(xué)報》就影響力而言，肯定是排在第一位，其次，金屬所的《JMST》、《金屬學(xué)報英文版》、中南大學(xué)的《中國有色金屬學(xué)報英文版》、鋼鐵研究總院的《鋼鐵研究學(xué)報英文版》各有偏重，應(yīng)該處于第二梯隊(duì)。雖然就SCI影響因子而言，《金屬學(xué)報》最低，但就總體論文學(xué)術(shù)水準(zhǔn)而言其它幾個期刊應(yīng)該都不如《金屬學(xué)報》。就我自己的觀點(diǎn)而言，《金屬學(xué)報》≥國外SCI3區(qū)期刊還是可以的。當(dāng)然，我自己出國有一些年了，這個期刊現(xiàn)在的發(fā)展情況也是不太了解，但依托金屬所這樣學(xué)術(shù)高手云集的地方，沒有道理水平變差的。 相對于《金屬學(xué)報》，至少還是被SCI、EI檢索的，在冶金、塑性加工領(lǐng)域，還有很多非常不錯的期刊，現(xiàn)在連EI都不被檢索了，比如《鋼鐵》、《鋼鐵研究學(xué)報》、《中國機(jī)械工程》、《塑性工程學(xué)報》。根據(jù)這個大學(xué)新的政策，上述期刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文完全不再納入統(tǒng)計，說良心話，雖然和我一點(diǎn)關(guān)系都沒有，但也覺得甚是可惜。這些期刊雖然沒有被SCI、EI數(shù)據(jù)庫檢索，但是都已經(jīng)被國際上最大的期刊數(shù)據(jù)SCOPUS檢索，在QS大學(xué)排名中也是算數(shù)的。另外值得一提的是，我在讀博士期間，在《鋼鐵》、《鋼鐵研究學(xué)報》、《塑性工程學(xué)報》三個期刊上發(fā)表過學(xué)術(shù)論文，就我個人的經(jīng)驗(yàn)而言，這幾個期刊都是不容易發(fā)表的。當(dāng)年我們專業(yè)上述幾個期刊都算重點(diǎn)期刊，博士畢業(yè)的基本條件是在上述期刊發(fā)表一篇學(xué)術(shù)論文，再在一般期刊發(fā)表三篇學(xué)術(shù)論文。也因此，在上面幾個期刊發(fā)表一篇論文，就意味著“博士學(xué)位”已經(jīng)到手了。另外，當(dāng)時評副教授，似乎也就是2篇上述期刊就達(dá)到基本標(biāo)準(zhǔn)的�，F(xiàn)在好了，發(fā)了也白發(fā)，都不算數(shù)了。 這些年，我在臥龍崗大學(xué)工作，雖然也有好些年沒有寫過中文學(xué)術(shù)論文了。但是，就我個人認(rèn)識而言，寫學(xué)術(shù)論文與一個人的語言能力有很大關(guān)系。當(dāng)英語水平不是特別好的時候，寫中文論文是非常適合的，非要把學(xué)術(shù)論文翻譯成為英文發(fā)表，里面會出現(xiàn)很多語言表達(dá)錯誤。這樣的論文即使有些發(fā)表了，但是也會導(dǎo)致中國人看不懂、國外人員更看不懂的尷尬。我個人覺得，這也是導(dǎo)致我國國際SCI論文部分論文引用狀況不佳的重要原因之一。 考慮到國內(nèi)中文期刊發(fā)表難度其實(shí)還是比較大的，而且有些論文也是比較有水平的。也因此，我個人是堅決發(fā)對這樣一刀切的政策。當(dāng)然，就建議而言，我覺得在考核過程中，可以將中文期刊單獨(dú)核算，具體可以采取的建議如下：（1）將各個學(xué)科被SCI收錄的學(xué)術(shù)影響力最大的中文期刊（排名第一），如果分區(qū)在4區(qū)，直接認(rèn)定其等于該領(lǐng)域國外SCI3區(qū)期刊。（2）將各個學(xué)科被EI檢索的學(xué)術(shù)影響力大的中文期刊，認(rèn)為其等于該領(lǐng)域國外SCI4區(qū)期刊。（3）將各個學(xué)科被SCOPUS檢索的中文期刊，認(rèn)定其等于該領(lǐng)域的國外EI期刊。只有國內(nèi)高校制定這樣的政策，我們的中文學(xué)術(shù)期刊才能夠有機(jī)會獲得更多優(yōu)秀的稿源。否則，人是趨利動物，這樣的政策下來后，好一點(diǎn)的大學(xué)，或許碩士生都不會考慮往這些期刊投稿了…… （喻海良）
看某校新政策，中文期刊將徹底退出職稱評定？ | 
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
