歷經(jīng)半年與審稿人的唇槍舌箭，Physics Essays終于同意我的論文在該雜志上發(fā)表。審稿人幾乎對我論文中的每一句話都進行了審核，我的Responses幾乎是論文長度的5倍。這說明該雜志是嚴謹認真的。版面費僅收了127$/頁，看來該雜志并不以創(chuàng)收為目的。
下面是與審稿人對話的摘錄，拿出來供大家噴吐一番。
審稿人堅持，在粒子雙縫實驗中，粒子能同時通過雙縫，并拿出單光子實驗的論文讓我閱讀。
我的應答：
�。�1）到目前為止，沒有實驗能確切驗證粒子能同時通過雙縫。
（2）如果一個光子能同時通過雙縫在屏幕上顯示干涉，則說明縫前的光子不是光的最小局部，即這個光子實質(zhì)上是光子團。
�。�3）“粒子能同時存在多個空間位置”的觀點（即平行宇宙觀點）是不符合能量守恒定律的。例如，在未穿越縫前，一個光子的能量為hf，其中f是光的頻率。若該光子能同時存在兩個縫中，則光子的能量變成2hf，這是違反能量守恒定律的�？灯疹D效應表明，在微觀世界，能量守恒定律成立。
�。�4） 由mc2=hf得，m=hf/c2.因為f是可變的，所以一個光量子的質(zhì)量也是可變的。所以光子不是光的最小局部，而是由最小局部組成的粒子團。在這個意義上，實驗室得不到真正單個的光子。所謂的單光子實驗，其實是單光子團的實驗。
�。�5）違反邏輯又沒有大量實驗支持的觀點，不應該進入物理科學，更不應該作為思考和推理的基礎(chǔ)。
審稿人對我的應答非常滿意。
審稿人要求對粒子分類進行準確的概率描述。
為此，我重新修改論文，使論文更清晰。修改要點如下：
單縫實驗表明，粒子傾向到達屏幕上的離散位置。因此，在雙縫實驗中，粒子可分為三類：
I）通過縫A并到達屏幕上的衍射位置Xi（i=1，2，...）的鄰域的概率為1；
II）通過縫B并到達屏幕上的衍射位置Yj（j=1，2，...)的鄰域的概率為1；
III）通過縫A并到達屏幕上的衍射位置Xi的鄰域的概率為C1，通過縫B并到達屏幕上的衍射位置Yj的鄰域的概率為C2，不通過縫的概率為C3，且C1+C2+C3=1。
只開A時， Xi鄰域內(nèi)的粒子概率密度為|Ψ1|2， 第 III）類粒子到達Xi的鄰域 是概率性事件，即在Xi的鄰域內(nèi)，此時第III）類粒子的概率密度貢獻是不確定的，不應該計算在內(nèi)。
只開B時， Yj鄰域內(nèi)的粒子概率密度為|Ψ2|2;第 III）類粒子到達Yj的鄰域 也是概率性事件，即在Yj鄰域內(nèi)，此時第III）類粒子的概率密度貢獻也是不確定的， 也不應該計算在內(nèi)。
同時打開A、B縫時，應該考慮第III）類粒子的密度貢獻。如果粒子通過A縫到達屏幕上Xi的鄰域，則第III）類粒子的概率密度貢獻為 C1|Ψ1|2 ，如果通過B縫到達屏幕上Yj的鄰域，則第III）類粒子的概率密度貢獻為 C2|Ψ2|2 .
對某些第III）類粒子，C3不能被忽略，此時C1+C21，即第 III）類粒子到達Xi或Yj的鄰域仍然是概率性事件，此時第III）類粒子的概率密度貢獻是不確定的。
但對另一些第III）類粒子，C3近似為零，即C1+C2=1成立，即第 III）類粒子到達Xi或Yj的鄰域是確定性事件。此時應該計入第III）類粒子的概率密度貢獻。
因此， 若A、B同時打開，在Xi和Yj的鄰域的重疊處，確定的粒子概率密度應該為
|Ψ1|2+|Ψ2|2 +C1|Ψ1|2+C2|Ψ2|2
這個值大于|Ψ1|2+|Ψ2|2，說明在雙縫齊開時，會發(fā)生干涉現(xiàn)象。
此次投稿，使我認識到Physics Essays是嚴肅開放的科學雜志。在當今，平行宇宙觀點大行其道，而以實驗為基礎(chǔ)以數(shù)學演繹為思考出發(fā)點的觀點卻難有市場。在此種情況下，Physics Essays 敢冒天下之大不韙，發(fā)表不同于主流的觀點，恰是給以數(shù)理演繹為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)科學留下一線空間。
（王翀）雙縫實驗-與審稿人的對話 |
|
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
