今年5月1日以來至今，評審了5篇碩士論文和1篇博士論文。評審結(jié)果除了1篇文章稍差，其它都為優(yōu)良。
總體來說，選題大多與當(dāng)前國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，具有實(shí)際工程應(yīng)用價值，綜述較為全面，書寫規(guī)范、圖表清晰、注意層次感和邏輯性。主要問題有：
（1）大、小論文不分。學(xué)位論文應(yīng)當(dāng)有單獨(dú)的一章來介紹原材料、實(shí)驗和表征方法。有篇文章沒有單獨(dú)的實(shí)驗方法這一章，相關(guān)內(nèi)容都放在各自研究結(jié)果的章節(jié)中。可能情況是，每一章的研究內(nèi)容已經(jīng)成體系，以前單獨(dú)發(fā)表過。
（2）理論性較弱。學(xué)位論文還是需要一定理論分析的。偏工程方面的論文數(shù)據(jù)較多，但理論分析較為欠缺。這可能與導(dǎo)師所從事的開發(fā)性研究課題，特別是企業(yè)橫向課題有關(guān)。
（3）數(shù)據(jù)的真實(shí)性。一般地，圖表中的數(shù)據(jù)來自三個以上平行樣，最好給出均值和偏差。對于評價稍差的一篇論文評審是因為僅對一個表格中的數(shù)據(jù)(如，22222.22,33333.33,44444.44)存疑。
首次見到有唯美、有韻律和有詩意的數(shù)據(jù)，我有點(diǎn)驚訝。把截圖發(fā)給一位微信朋友。他笑著說，讓他歇一會兒吧。
（曾榮昌）
2017研究生學(xué)位論文評審小結(jié) |
|
收藏
分享
支持
反對
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
