你的論文真的是來自英美專家?guī)湍銤櫳模磕闾珕渭兊南嘈胚@些語言潤色公司了。我相信所有尋求過這個(gè)服務(wù)的學(xué)者都不知道最終是誰幫你服務(wù)的。
由于最近朋友的一篇文章投稿后遇到審稿者提出語言有問題，然后找我?guī)兔�，我的確水平不夠，建議其找找網(wǎng)上的公司。受其委托特意查了一些相應(yīng)的論文潤色的網(wǎng)站，收費(fèi)極其昂貴，達(dá)到一篇近萬元。然后朋友找了其中一家公司，花了相應(yīng)的費(fèi)用，竟然再次投稿后雜志編輯還是認(rèn)為有語言問題，最后找到Nature的語言深度潤色服務(wù)，順利達(dá)標(biāo)。所以白花了第一次的錢，但也不能白花，最后通過學(xué)習(xí)發(fā)現(xiàn)了一些論文潤色服務(wù)領(lǐng)域的奧秘：
1. 這些大牌語言潤色網(wǎng)站有的有所謂的專家介紹，有的沒有。即使有專家介紹，也是無法核實(shí)的。而且都標(biāo)榜是英美專家。有趣的是我在美國這么多年，從未聽到身邊有人去從事這塊的工作。因?yàn)檫@種工作真的特別花精力，相信很多學(xué)者有這種感覺：寧愿重寫一篇也不愿意去修改一篇論文!
2. 當(dāng)論文Email給他們后，你就不知道他們?cè)趺床僮鞯模祷貢r(shí)只是一篇所謂修改了的論文，是否真的是英美專家修改的？天知道!這就是為什么很多學(xué)者花了冤枉錢，最后還是被編輯部反饋有語言問題。盡管這些語言公司都標(biāo)榜會(huì)反復(fù)修改，但真沒幾個(gè)人受得了這樣冒火的折騰，干脆換公司了。
3. 英美的勞務(wù)費(fèi)實(shí)際上是非常高的，那這些公司除了給自己創(chuàng)造利潤外，如何解決這個(gè)問題呢？上網(wǎng)進(jìn)一步查了后竟然發(fā)現(xiàn)印度有很多這樣的語言潤色公司，價(jià)格廉價(jià)到難以置信。這也讓我聯(lián)想到美國的很多客服如ATT、T-mobile的都在印度，因?yàn)橛《鹊膭趧?wù)費(fèi)非常低廉，而且很多人的英語非常不錯(cuò)（盡管口音非常重）。所以這些語言潤色公司很有可能就是個(gè)二道販子，將文章轉(zhuǎn)包給印度公司。畢竟中國每年發(fā)表20萬篇左右的英文文章，還有很多投稿被拒了文章，加上這些被拒了的文章，總量這么大、專業(yè)這么多，而真正潤色一篇文章的時(shí)間花費(fèi)也很長(zhǎng)，如果這些公司只是作為一個(gè)前端接單、然后根據(jù)專業(yè)進(jìn)行分發(fā)，印度人口如此多，很容易就可以解決這些語言潤色公司的后端問題。所以，你也一樣可以開一個(gè)語言潤色公司了，但問題是如何忽悠到有這么多人來使用你的服務(wù)。
4. 是不是真的是這樣的呢？最后通過某途徑核實(shí)某世界知名雜志的語言潤色部門的經(jīng)理就直接是印度人，而且該語言部門就設(shè)在印度。
所以，你的論文極大可能就是印度高中學(xué)歷的老百姓潤色的，負(fù)責(zé)任的公司可能是大學(xué)以上學(xué)歷的印度老百姓潤色的。所以語法可能給糾正了，但由于論文是科學(xué)性和邏輯性很強(qiáng)的產(chǎn)品，沒有相關(guān)經(jīng)歷的高水平者是無法幫你真正潤色的，這也是為什么很多人潤色后再次投稿還是會(huì)遇到語言問題，這種語言問題實(shí)際上更多的是科學(xué)性和邏輯性上的語言問題，而不是簡(jiǎn)單的語法問題。
很多訪問學(xué)者回來后發(fā)表文章從不找自己過去的英美老板幫忙潤色，為什么？就是太花時(shí)間了，開不了這個(gè)口。所以，真正的英美專家沒有時(shí)間幫你潤色的。
根據(jù)自己和朋友們的經(jīng)歷，認(rèn)為比較靠譜的還是Nature、Elsevier、WILEY。這些世界知名雜志也許很大可能也是使用印度公司的服務(wù)，但為了不影響品牌，所以潤色的效果相對(duì)可靠。他們看起來比網(wǎng)上的這些中國公司遙遠(yuǎn)，實(shí)際上他們也有中文網(wǎng)站，也提供發(fā)票。最后給他們做一句廣告：花一次的錢包通過審稿（語言方面）�？磥�，他們要付給我廣告費(fèi)了!
(譚新杰)
英美專家給你潤色論文？想得美！ |
|
收藏
分享
支持
反對(duì)
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
千斤頂
照妖鏡
